Browse: Home / 2020 / décembre / 02 / DECISION N° 2020-841 QPC DU 20 MAI 2020, LA QUADRATURE DU NET ET AUTRES

Menu

Skip to content

Logo

Institut de Recherche et d'Études en Droit de l'Information et de la Culture

Menu

Skip to content
  • L’institut
    • Présentation
    • Equipe administrative
    • Equipe de direction
    • Partenaires
    • Actualités de l’Institut
  • M1 Droit du Numérique
    • Présentation
    • Équipe Pédagogique
  • M2 Droit Médias Électroniques
    • Présentation
    • Équipe Pédagogique
    • Annales
    • Promotion
    • Documents pédagogiques
  • M2 Droit Création Artistique
    • Présentation
    • Équipe pédagogique
  • M2 Droit Journalisme Communication
    • Présentation
    • Équipe Pédagogique
    • Site du Magistère
    • Fiche ROF
  • M2 Droit Propriété intellectuelle
    • Présentation
    • Site de l’IDA
  • Travaux et Projets
    • Données numériques
    • Télévision
    • Radio
    • Presse
    • Cinéma
    • Internet / Numérique
    • Télécommunications
    • Publicité
    • Droit d’auteur
    • Autorités de régulation
    • Corpus des législations

DECISION N° 2020-841 QPC DU 20 MAI 2020, LA QUADRATURE DU NET ET AUTRES

Posted by Mersali Yanis on 2 décembre 2020 in Droit d'auteur: notes de jurisprudence | 45 Views

Le 20 mai 2020, à la suite d’une question prioritaire de constitutionnalité (QPC), le Conseil constitutionnel déclare contraires à la constitution, le troisième, le quatrième et une partie du cinquième alinéa de l’article L.331-21 du Code de propriété intellectuelle (CPI). Ces dispositions concernent le pouvoir des agents de la haute autorité pour la diffusion des œuvres et la protections des droits sur internet (HADOPI), leur permettant d’identifier les individus partageant des œuvres protégées par le droit d’auteur sur internet, sans autorisation. L’abrogation de ces dispositions interviendra le 31 décembre 2020, et interroge sur l’avenir de la Hadopi.

Télécharger (PDF, Inconnu)

Posted in Droit d'auteur: notes de jurisprudence | Tagged droit d'auteur, HADOPI, QPC

Related Posts

Cour de justice de l’Union européenne, cinquième chambre, 9 juillet 2020, n°C-264/19, Constantin Film Verleih GmbH / Google Inc. et YouTube LLC→

DÉCISION N°2020-845 QPC DU 19 JUIN 2020 SUR LE RECEL D’APOLOGIE DU TERRORISME→

Réalité virtuelle et augmentée : un régime juridique instable selon un rapport du Conseil Supérieur de la propriété littéraire et artistique.→

COUR DE CASSATION, PREMIERE CHAMBRE CIVILE, 10 AVRIL 2019, N°18-13.612→

Rechercher une publication

Catégories

Travaux récents

  • Drones : Le ministère de la justice sanctionné par la CNIL

    18 janvier 2021 / SAHIL Ilyess
  • COUR DE JUSTICE DE L’UNION EUROPÉENNE, 2EME CH., 11 NOVEMBRE 2020, AFF. C-61/19, ORANGE ROMANIA SA C/ AUTORITATEA NATIONALA DE SUPRAVEGHERE A PRELUCRARII DATELOR CU CARACTER PERSONAL

    18 janvier 2021 / Justine Bondu
  • Julian Assange: La justice britannique refuse son extradition vers les États-Unis

    13 janvier 2021 / Justine Bondu
  • Fichier “SI Vaccin Covid” : outil de traçabilité de la vaccination contre la covid-19

    13 janvier 2021 / Marie Sanchez
  • Faut-il craindre l’arrivée de la 5G ?

    11 janvier 2021 / Emma Cedrone

©2018 IREDIC - Mentions Légales

Menu

Aller à la barre d’outils
  • À propos de WordPress
    • Site de WordPress-FR
    • Documentation
    • Forums d’entraide
    • Remarque
  • Connexion
  • Inscription