Browse: Home / 2020 / février / 10 / COUR EUROPÉENNE DES DROITS DE L’HOMME – ARRÊT DE LA COUR (CINQUIÈME SECTION), 30 JANVIER 2020, BREYER C. ALLEMAGNE, REQUÊTE N°50001/12

Menu

Skip to content

Logo

Institut de Recherche et d'Études en Droit de l'Information et de la Culture

Menu

Skip to content
  • L’institut
    • Présentation
    • Equipe administrative
    • Equipe de direction
    • Partenaires
    • Actualités de l’Institut
  • M1 Droit du Numérique
    • Présentation
    • Équipe Pédagogique
  • M2 Droit Médias Électroniques
    • Présentation
    • Équipe Pédagogique
    • Annales
    • Promotion
    • Documents pédagogiques
  • M2 Droit Création Artistique
    • Présentation
    • Équipe pédagogique
  • M2 Droit Journalisme Communication
    • Présentation
    • Équipe Pédagogique
    • Site du Magistère
    • Fiche ROF
  • M2 Droit Propriété intellectuelle
    • Présentation
    • Site de l’IDA
  • Travaux et Projets
    • Données numériques
    • Télévision
    • Radio
    • Presse
    • Cinéma
    • Internet / Numérique
    • Télécommunications
    • Publicité
    • Droit d’auteur
    • Autorités de régulation
    • Corpus des législations

COUR EUROPÉENNE DES DROITS DE L’HOMME – ARRÊT DE LA COUR (CINQUIÈME SECTION), 30 JANVIER 2020, BREYER C. ALLEMAGNE, REQUÊTE N°50001/12

Posted by Candice GUERPILLON on 10 février 2020 in Données numériques : notes de jurisprudence, Notes de jurisprudence, Télécom: notes de jurisprudence | 287 Views

Par son arrêt du 30 janvier 2020 la Cour européenne des droits de l’Homme est venue se prononcer sur la conservation des données personnelles des utilisateurs de cartes SIM prépayées par les opérateurs de téléphonie mobile et le fait de savoir si cet acte pouvait porter atteinte au droit à la vie privée des intéressés. En retenant que cette mesure était nécessaire à la protection de la sécurité nationale, les juges européens ont convenu que l’obligation tenant à collecter ces données pour permettre l’identification des utilisateurs desdites cartes n’emporte pas violation de l’article 8 de la Convention européenne des droits de l’Homme relatif au droit à la vie privée.

Télécharger (PDF, Inconnu)

POUR LIRE LA DÉCISION COMPLÈTE CLIQUEZ ICI.

 

Candice GUERPILLON

Posted in Données numériques : notes de jurisprudence, Notes de jurisprudence, Télécom: notes de jurisprudence | Tagged abonnées, abonnement, article 8 CEDH, Atteinte à la vie privée, atteinte proportionnée, carte SIM prépayées, collecte de données, défense et sécurité nationale, données personnelles, identification, ingérence, opérateurs mobile, stockage de données, télécommunications, Téléphonie, utilisateurs, VIE PRIVEE

Related Posts

Big Brother is watching you : le flicage des logiciels de réunions virtuelles→

Mise à jour des conditions d’utilisation WhatsApp : entre polémique et incertitude→

Drones : Le ministère de la justice sanctionné par la CNIL→

Fichier “SI Vaccin Covid” : outil de traçabilité de la vaccination contre la covid-19→

Rechercher une publication

Catégories

Travaux récents

  • « Jedi Blue » ou l’accord illicite entre Google et Facebook : les règles du marché de la concurrence bafouées par la désinvolture des deux géants du net

    26 janvier 2021 / Schiavon Fiorina
  • Le Brexit, un retour en arrière dans la protection des données personnelles pour l’union européenne.

    26 janvier 2021 / Parmentier Louis
  • Fin de l’idylle Trump Twitter, une remise en cause de la surpuissance des réseaux sociaux

    25 janvier 2021 / Maxime Dannière
  • Big Brother is watching you : le flicage des logiciels de réunions virtuelles

    25 janvier 2021 / Laure BREBION--DABIN
  • Mise à jour des conditions d’utilisation WhatsApp : entre polémique et incertitude

    25 janvier 2021 / Julie Salfati

©2018 IREDIC - Mentions Légales

Menu

Aller à la barre d’outils
  • À propos de WordPress
    • Site de WordPress-FR
    • Documentation
    • Forums d’entraide
    • Remarque
  • Connexion
  • Inscription